Un article éclairant de Vincent Cliche du journal Le Reflet du Lac à lire :

http://www.lerefletdulac.com/Actualites/Politique/2010-08-11/article-1664743/Le-ministere-des-Affaires-municipales-tape-sur-les-doigts-dune-conseillere-orferoise/1

no commentaires

L’intégrité et l’expérience des élus orferois remises en question par le maire Stéphane Gendron sur Vtélé

1 commentaires

S’ils deviennent propriétaires du domaine skiable du mont Orford et du golf, les frères Suderman, propriétaires des stations Camp Fortune et Mont Sainte-Marie en Outaouais, ont la ferme intention d’éclairer quelques pentes dès 2010. En effet, selon ce que rapporte Luc Larochelle du journal La Tribune dans l’édition du 24 juillet 2010,  Robert Suderman considère que « cette amélioration serait une valeur ajoutée pour les promoteurs immobiliers de Magog-Orford ».

Mais qu’en est-il des mesures d’atténuation de la pollution lumineuse exigée par l’ASTROLab du parc national du Mont-Mégantic afin de faciliter la recherche à l’intérieur de la Réserve internationale de ciel étoilé (RICE), qui couvre 5500 km2 autour du parc? Il semblerait que ce ne soit plus un problème si on se fie aux propos de Marie-Georges Bélanger, porte-parole du parc national du Mont-Mégantic, qui affirmait le 16 juillet dernier au journaliste David Bombardier « qu’il y a moyen d’éclairer les pistes sans que ce soit une catastrophe pour nous. Il y a dix ans à peine, le type d’équipement utilisé pour éclairer les pistes de ski représentait une source intense de pollution lumineuse pour les observatoires comme l’ASTROLab. La technologie a toutefois grandement évolué ».

Légalement, rien ne pourrait empêcher les nouveaux propriétaires d’illuminer les pentes de ski la nuit? Le nouvel éclairage orienté vers le sol dérangera-t-il les habitudes de vie de la faune et la flore habitués de vivre à l’ombre de l’Orford? Est-ce souhaitable? Une telle solution permettrait-elle de rentabiliser les opérations de ski? Finalement, les citoyens qui vivent en périphérie du domaine skiable seront-ils consultés sur cet enjeu majeur?

no commentaires

Lettre d’opinion d’une Orferoise

Pour SOS Parc Orford et tous ses partisans, quatre ans d’efforts et de résistance!  Et Enfin, le gouvernement, appuyé par tous les partis d’opposition, a finalement adopté le projet de loi 90.  Ainsi, les 459 hectares de terrain retirés du Parc national du Mont-Orford en 2006 sont maintenant réintégrés.  Bravo SOS ! Bravo à nous aussi Québécois qui avons appuyé ce mouvement afin de dire haut et fort qu’au Québec, quand des terres sont déclarées protégées, elles le sont pour toujours. Cette mobilisation à grande échelle de la population du Québec demeurera toujours un symbole de la puissance des citoyens à  défendre une cause  qu’ils croient juste.

J’ai le souvenir bien vivant des raisons qui m’ont appelée à me mobiliser  pour la  loi des parcs en  2005.  En assistant à la consultation du BAPE sur la situation qui prévalait à ce moment-là,  alors qu’André l’Espérance voulait construire ses condos au pied des pentes du Mont Orford sur les terres protégées du parc, j’ai été bien déçue du comportement du Conseil municipal du maire Delorme qui affichait avec vigueur son allégeance à cette option.  Moi qui ne m’impliquais pas politiquement alors, j’ai constaté que ce conseil était loin de refléter ma vision de  l’intégrité territoriale d’un parc national et c’est ce qui m’a amenée à travailler en 2005 pour l’Équipe de Pierre Rodier aux élections municipales. Le leitmotiv de celle-ci, en plus de ses préoccupations hautement environnementales, clamait : « NON AUX MILLE CONDOS » et ce dernier fut élu à la mairie. Heureusement d’ailleurs, car en 2006, lorsque le gouvernement a voulu vendre les centres de ski et le golf, une bataille de tous les jours a commencé.  Nous avons contribué à former le mouvement  SOS et y avons milité, Pierre Rodier et des collaborateurs convaincus  ont fondé la COOP Orford à laquelle nous avons tous participé  et j’ai même  tâté de la politique municipale en 2009 afin de continuer à appuyer ces mêmes valeurs.

Nous avons tous cru dans cette bataille et l’avons finalement  gagnée vu sa légitimité!

Cependant, il  faudra faire preuve de vigilance  car le conseil municipal  a changé à l’automne 2009 de même que la vision des choses des gens qui dirigent maintenant  le Canton d’Orford.  Tout n’est pas joué pour la protection de la montagne. Oui,  il y a l’économie,  et c’est la raison pour laquelle, personne ou presque, n’a fait obstacle aux liens d’accommodement  entre les développements hors – parc et la montagne afin de faciliter l’appel d’offre tel que le demandait la région.  Ce dernier,  d’ailleurs,  a même été concocté de façon à éliminer la COOP, ce qui semble  tout  à fait  injuste car les acteurs économiques régionaux, au lieu d’attendre constamment  un sauveur venant du privé,  auraient pu se ranger derrière cette forme d’économie et s’approprier une fois pour toute la pérennité commerciale des centres de ski et de golf. On verra bien maintenant  si le fonds régional lancé en début de semaine, atteindra son but et si effectivement le sauveur  se laissera séduire…

Mais maintenant, il nous faudra tenir au respect de cette loi  qui doit protéger en bout de ligne l’intégrité du parc. Le regroupement  SOS Parc Orford  disparaîtra malheureusement puisque son mandat est terminé, mai en tant que citoyens,  nous devrons  veiller à ne pas  nous  laisser duper une autre fois, parce que dans l’expression développement durable, plusieurs encore seront  tentés de ne retenir que le mot développement!

Encore une fois Bravo SOS Parc Orford et merci!

Merci aussi à Pierre Rodier maire d’Orford de 2005 à 2009!

Diane Bélanger, Orford

no commentaires

Coup de théâtre, le Maire Bastien ne s’oppose pas aux enregistrements à la MRC Memphrémagog mais il ne veut surtout pas être filmé durant les séances publiques du Canton d’Orford. Le maire Bastien dit une chose et son contraire avec la complicité de ses conseillers municipaux, et en moins de quelques minutes, il affirmera qu’il ne se souvient de rien… est-ce que ça vous rappelle la gang de libéraux faisant preuve d’amnésie devant le juge John Gomery?

Une oeuvre vidéo à savourer (enregistrement et montage : Pierre Dépôt du lac Bowker).

Le Maire Bastien ne s’oppose pas aux enregistrements à la MRC from Lac Bowker on Vimeo.

1 commentaires

Pourquoi donner 130,000 $ à un Centre sportif hors de la Municipalité d’Orford, plutôt que d’investir ce montant pour les citoyens d’Orford ? Dans le journal Le Reflet du Lac du 29 avril dernier, il y est écrit que le maire justifie ce don parce que ses deux petit-fils ont fait du sport au gymnase de la polyvalente La Ruche…… est-ce que cela peut justifier ce don ????? Si vous y tenez tant, alors, sortez cet argent de votre propre poche au lieu de le prendre dans les nôtres !!

Pourquoi ne pas investir ce montant dans la dette du système d’épuration des eaux d’Orford (défectueux par ailleurs d’après des rapports d’inspection du Ministère de l’environnement), ou alors dans un bureau de poste dont la demande de citoyens d’Orford a déjà été exprimée (il y en a déjà eu un dans le passé et je crois que la population grandissante du Canton d’Orford peut le justifier), ou alors dans la construction d’une petite chapelle pour le recueillement, toujours à la demande de citoyens d’Orford , ou alors dans une bibliothèque dans le village d’Orford  pour nos jeunes et moins jeunes, ou dans la réfection des routes de notre Municipalité ?

Très honnêtement, je crois que vous vous foutez bien du bien-être des citoyens d’Orford, car vous l’avez prouvé par les changements de règlements que vous essayez, on le sent, sournoisement de passer, depuis que vous avez été élus.  Nous avons carrément l’impression de se faire avoir par votre équipe, dont les intérêts semblent se diriger vers des compagnies situées hors de la Municipalité d’Orford, mais qui y ont de grands projets à but très lucratif dans notre petit village…

Beaucoup de citoyens se sentent constamment sur leurs gardes depuis que vous siégez à Orford….. Ce n’est pas pour rien que vous avez exigé l’interdiction de filmer et même de photographier. De quoi vous cachez-vous, élus d’Orford ? Pourquoi ce manque de transparence ?? J’invite fortement les citoyens d’Orford à venir voir ce qui se passe lors des séances tenues les lundis soirs…. Venez sentir le pouls de ce qui s’y déroule.

Avant de voir aux intérêts de compagnies établies hors de la Municipalité d’Orford, élus d’Orford, pensez donc à nous d’abord ! Après tout, le maire et ses conseillers n’ont-il pas pour rôle d’être au service de leurs citoyens ?!

Sylvie Delorme

Une citoyenne d’Orford

1 commentaires

Au terme d’une longue bataille, SOS Parc Orford a remporté son pari de réintégrer les 459 hectares de terres soustraites du parc du Mont-Orford par le gouvernement de Jean Charest en 2006. En effet, la minisitre de  l’Environnement, Line Beauchamp, a déposé le projet de loi 90 et a donné le feu vert au lancement d’un nouvel appel d’offres pour vendre le centre de ski et le golf comme le souligne le site Internet de Radio-Canada :

http://www.radio-canada.ca/regions/estrie/2010/03/23/003-mont-orford-projet-loi.shtml

UN GROS MERCI À SOS PARC ORFORD ET À TOUS LES CITOYENS QUI ONT MILITÉ POUR QUE JEAN CHAREST RÉPARE SA GROSSIÈRE ERREUR DE 2006… et que dire du groupe Orford 911 et de nos élus locaux, dont Pierre Bastien, Jean-Guy Beaulieu, Christian Girouard, Josiane Dupré, Cécile Messier, Marc-Gilles Bigué et Denyse Donahue, qui ont clamé sur tous les toits qu’il fallait que ces terres demeurent dans le domaine privé. Aujourd’hui, la loi 90 nous donne raison. Quelle bouffonnerie!

Québec désire céder les installations d’Orford pour 1 $

Dany Jacques, journaliste au Reflet du Lac, explique :

http://www.lerefletdulac.com/article-442813-Quebec-veut-ceder-les-installations-dOrford-pour-1.html

no commentaires

66 % des résidents de Magog, Eastman et Orford s’opposent à l’introduction d’une taxe spéciale de secteur intégrée à la TVQ pour relancer la station touristique du Mont-Orford comme le rapporte le site Internet de Radio-Canada :

http://www.radio-canada.ca/regions/estrie/2010/03/22/002-sondage-mont-orford.shtml

Ce sondage réalisé pour le compte de Radio-Canada démontre également que 56 % des Orferoises et Orferois sont insatisfaits du travail des élus locaux pour relancer les activités du parc du Mont-Orford. Finalement, plus de 80 % des répondants sont peu ou pas du tout satisfaits du rôle exercé par le gouvernement de Jean Charest.

no commentaires

Après l’adoption par les villes de Sherbrooke et Montréal  d’un règlement visant à autoriser le captage audio et vidéo des séances publiques,  la MRC Memphrémagog en a fait une directive lors de la réunion du 17 mars 2010 comme le rapporte Dany Jacques, journaliste au journal Le Reflet du Lac :

http://www.lerefletdulac.com/article-441743-La-MRC-autorise-les-cameras-aux-seances-publiques.html

La municipalité du Canton d’Orford finira-t-elle par entrer dans la post-modernité plutôt que de se complaire dans l’obscurantisme?

no commentaires

Lundi, le 1^er mars 2010, à l’assemblée publique de la municipalité d’Orford, entrait en vigueur le règlement # 852 sur la régie interne des séances du conseil. Comme ce règlement interdit la prise de sons et d’images par le public, le maire Bastien a haussé d’un cran le niveau d’arrogance dans ses réponses aux questions des citoyens.

Fort de l’unanimité du pouvoir de son conseil, toujours parfaitement muet, le maire  se plaît à se défiler face aux questions posées, en se montrant hermétique ou vaseux par rapport aux décisions et orientations de la municipalité.

Il a ainsi qualifié la période de parole au public de « bavardage qui lui fait perdre son temps », tout comme il l’a fait dans La Tribune du 8 mars, en commentant l’apparence de conflit d’intérêt de la conseillère Josiane Dupré dans le dossier d’un nouveau tracé de motoneige : «  …j’ai moins de temps pour les affaires insignifiantes… ».

En tenant de tels propos, le Maire Pierre Bastien fait fi de la démocratie en démontrant une forte tendance à vouloir la  banaliser et à exercer un pouvoir excessif.

Afin d’appuyer ces affirmations, voici donc un relevé en vrac des principales répliques tout à fait cavalières faites aux citoyens à cette séance du 1^er mars confirmant son impatience de manière éloquente et son refus de répondre honnêtement aux questions de l’assemblée.

Bonne lecture

Diane Bélanger, Michel Prégent (Envoyés spéciaux pour actionorford.org)

Réponses du Maire Bastien aux questions des citoyens (assemblée du 1^er mars 2010)

-Pas de réponse politique pour le moment, le débat est clos

-Comportez-vous en citoyen normal

- Moi Monsieur, je vous laisse votre jugement|

-J’entends vos questions et je n’ai pas l’intention d’y répondre

-Regrettez Monsieur…Regrettez Monsieur…

-Monsieur votre temps est écoulé

-Nous allons faire un suivi Monsieur et on vous donnera la réponse

-C’était dans votre programme Monsieur et non dans le nôtre

-Nous allons faire une relecture et voir s’il y a lieu

-J’en prends bonne note Madame…

-Madame…Madame…Mada…!

-C’est un détail que je ne connais pas

-Vous êtes sûrs que vous êtes tous en relation?

-Je vous avais dit 3 minutes…il vous reste quelques secondes

-Avons-nous à être solidaires Monsieur?

-Monsieur…vous avez terminé!

-J’ai parfaitement le droit de ne pas vous répondre Monsieur…Merci…Merci!

- Merci beaucoup mais nous l’avions déjà dans nos archives…

-C’est fort possible, Madame est mairesse de Magog. Nous ne sommes pas devant le tribunal. Je n’ai pas l’intention de vous répondre, le conseil d’ Orford a bien l’intention  de prendre les décisions qui lui conviennent.

-Monsieur votre temps est malheureusement  écoulé.  Revenez à un 2^e tour

-S’il-vous plaît!!!

-C’est le même parking pour tout le monde!

-Monsieur j’suis incapable de vous le dire  puisque je n’ai pas encore pris connaissance des documents déposés

-De mémoire non, la régie de police est la plus susceptible de répondre à votre question

-Voulez-vous vous adresser au président s’il vous plaît?

-On est en 1802 Monsieur…

-Je vais répondre à votre première question. Pour le reste nous allons faire une relecture et aviser s’il y a lieu…

-J’ai répondu aux deux personnes essentiellement la même chose…

-C’est un détail que je ne connais pas. On est bien loin de ça, c’est l’avant avant-projet. Si vous êtes l’ingénieur au dossier, on vous consultera, nous serons heureux d’accepter les recommandations que vous ferez, si vous n’êtes pas l’ingénieur-conseil au dossier, nous nous fierons à l’ingénieur conseil au dossier.

-Est-ce que l’incident est clos Monsieur?

-J’ai envie de vous dire Monsieur selon qu’on passe plus ou moins de temps à bavarder, on n’a moins de temps pour travailler

-Le Ministère fait payer ses propres besoins par d’autres intervenants

-Il peut y avoir 28023 différences, c’est pour ça qu’on engage une firme.

-De mémoire j’ai envie de vous dire oui…mais je peux me tromper…

-La pratique du conseil municipal d’Orford a été différente…

-Je sais que c’est vaseux, c’est vaseux (à propos de la MRC de Memphremagog)

-J’avoue que ce n’est pas quelque chose que je suis à la trace…

-Ce n’est pas notre fonction de rédiger les questions du public, je vous laisse votre jugement, ce n’est pas notre travail de faire de nous des reporters.

- Voilà votre réponse…voilà votre réponse… voilà votre réponse…voilà votre réponse…. voilà votre réponse…

- Oh Monsieur! Oh Monsieur!

-Ce n’est pas le rôle du conseil d’ergoter pour quelques centaines de dollars sur un budget de 7 000 000$.

-Question d’appréciation Monsieur, est-ce que quelqu’un propose la levée de l’assemblée?

-Quand on est tanné on ferme!

6 commentaires